מועצה מקומית מג'דל שמס المجلس المحلي مجدل شمس
08/08/2024
ועדת תרומות מספר 3/24
תרומות בעקבות האסון שפקד את הישוב בתאריך 27/07/2027
התכנסה ועדת התרומות ביום חמישי בשעה 14:00.
נוכחים:-
מחמוד חסן – מזכיר המועצה
רו”ח שאדי בריק-גזבר המועצה
עו”ד קאסם סייד אחמד – יועמ”ש המועצה
משתתפים :-
יארא חלבי – עוזרת גזבר
על סדר היום – אישור תרומות שהתקבלו בעקבות האסון שפקד את הישוב ביום 27/07/2024.
נושא 1: תרומה מ: אחיקים אורן – גרינברג
הגוף התורם: אחיקים אורן – גרינברג
מהות התרומה: 1,700 $
ייעוד התרומה : פעילות חברתית
בחינת ניגודי עניינים
יועמ“ש: האם למישהו מחברי הוועדה היה חלק בקבלת התרומה ו/או היה אקטיבי בגיוס התרומה.
מנכ“ל: לא.
גזבר: לא.
יועמ“ש: לא.
ניגוד עניינים כלשהו עם מי מחברי המועצה ו/או המועצה ו/או עובד מועצה.
חברי הוועדה: בהתבסס על המידע המצוי בידנו לא ידוע לנו על ניגוד עניינים ואין חשש לניגוד עניינים כאמור.
בחינה כאמור בסעיף (6) לנוהל 4/2016
אחר שבחנו ובדקנו במחלוקת השונות במועצה נמצא, כך:
| מחלקה | יש/אין מניעה |
| ארנונה | אין. |
| רישוי עסקים | אין . |
| מחלקת נכסים | אין. |
| קיים משא ומתן להתקשרות חוזית | אין. |
| הוגשה הצעה למכרז | לא. |
| הליכים משפטים | אין. |
| הוגשה בקשה המצריכה החלטה של הרשות או תאגיד נשלט על ידה או הוועדה המקומית | אין. |
| התורם עוסק בבניה או בייזום ו/או מתן שירות אחר | אין. |
| התורם לא הזדהה | הזדהה. |
חוות דעתה של הוועדה:
לאחר שבחנו את כל העובדות המפורטות לעיל, ונוכח העובדה שבענייננו מדובר בתרומה המיועדת עבור פעילות חברתית.
מאחר והתרומה אינה משבשת או עתידה לשבש את ההתנהלות הכספית של המועצה, והיות והתרומה לא יכולה ליצור תלות עתידית עם התורם, הכל בשים לב למהותו של התורם, אופי פעילותו והיותו גוף וולנטרי, אין מניעה מטעמים אלה לאשר את התרומה.
השתכנענו כי אין חשש ממשי לפגיעה בטוהר המידות עקב קבלת התרומה.
השתכנענו, שאין כל קשר בין הפעילות של המועצה לבין התרומה. עוד השתכנענו, כי התרומה ניתנה ללא כל תמורה וללא כל ציפייה לקבלת תמורה בעתיד. עוד השתכנענו, שאין בתרומה ליתן עדיפות בקידום התורם וכי לא צפויה פגיעה בתדמית הרשות ובאמון הציבור עקב קבלת התרומה.
נוכח כל האמור לעיל המלצתנו לראש המועצה שאין מניעה לקבל את התרומה. בהתאם להוראות נוהל התרומות יש לערוך הסכם בכתב המגדיר את מהות התרומה, מטרתה ותנאיה. כמו כן, יש לדווח על קבלת התרומה למליאת המועצה, ויש לפרסם באתר האינטרנט של המועצה את ההודעה על אישור קבלת התרומה וכן לצרף אליה את חוות דעת של הוועדה.
נושא 2: תרומה מ: קרן ברלוביץ
הגוף התורם: קרן ברלוביץ
מהות התרומה: 20,000 ₪
ייעוד התרומה : פרויקט קהילתי
בחינת ניגודי עניינים
יועמ“ש: האם למישהו מחברי הוועדה היה חלק בקבלת התרומה ו/או היה אקטיבי בגיוס התרומה.
מנכ“ל: לא.
גזבר: לא.
יועמ“ש: לא.
ניגוד עניינים כלשהו עם מי מחברי המועצה ו/או המועצה ו/או עובד מועצה.
חברי הוועדה: בהתבסס על המידע המצוי בידנו לא ידוע לנו על ניגוד עניינים ואין חשש לניגוד עניינים כאמור.
בחינה כאמור בסעיף (6) לנוהל 4/2016
אחר שבחנו ובדקנו במחלוקת השונות במועצה נמצא, כך:
| מחלקה | יש/אין מניעה |
| ארנונה | אין. |
| רישוי עסקים | אין . |
| מחלקת נכסים | אין. |
| קיים משא ומתן להתקשרות חוזית | אין. |
| הוגשה הצעה למכרז | לא. |
| הליכים משפטים | אין. |
| הוגשה בקשה המצריכה החלטה של הרשות או תאגיד נשלט על ידה או הוועדה המקומית | אין. |
| התורם עוסק בבניה או בייזום ו/או מתן שירות אחר | אין. |
| התורם לא הזדהה | הזדהה. |
חוות דעתה של הוועדה:
לאחר שבחנו את כל העובדות המפורטות לעיל, ונוכח העובדה שבענייננו מדובר בתרומה המיועדת עבור פרויקט קהילתי.
מאחר והתרומה אינה משבשת או עתידה לשבש את ההתנהלות הכספית של המועצה, והיות והתרומה לא יכולה ליצור תלות עתידית עם התורם, הכל בשים לב למהותו של התורם, אופי פעילותו והיותו גוף וולנטרי, אין מניעה מטעמים אלה לאשר את התרומה.
השתכנענו כי אין חשש ממשי לפגיעה בטוהר המידות עקב קבלת התרומה.
השתכנענו, שאין כל קשר בין הפעילות של המועצה לבין התרומה. עוד השתכנענו, כי התרומה ניתנה ללא כל תמורה וללא כל ציפייה לקבלת תמורה בעתיד. עוד השתכנענו, שאין בתרומה ליתן עדיפות בקידום התורם וכי לא צפויה פגיעה בתדמית הרשות ובאמון הציבור עקב קבלת התרומה.
נוכח כל האמור לעיל המלצתנו לראש המועצה שאין מניעה לקבל את התרומה. בהתאם להוראות נוהל התרומות יש לערוך הסכם בכתב המגדיר את מהות התרומה, מטרתה ותנאיה. כמו כן, יש לדווח על קבלת התרומה למליאת המועצה, ויש לפרסם באתר האינטרנט של המועצה את ההודעה על אישור קבלת התרומה וכן לצרף אליה את חוות דעת של הוועדה.
נושא 3: תרומה מ: חברת אינטל
הגוף התורם: חברת אינטל
מהות התרומה: תיקים ומשחקים ליחידה ההתפתחותית במג’דל שמס
ייעוד התרומה : מרכז גיל הרך
בחינת ניגודי עניינים
יועמ“ש: האם למישהו מחברי הוועדה היה חלק בקבלת התרומה ו/או היה אקטיבי בגיוס התרומה.
מנכ“ל: לא.
גזבר: לא.
יועמ“ש: לא.
ניגוד עניינים כלשהו עם מי מחברי המועצה ו/או המועצה ו/או עובד מועצה.
חברי הוועדה: בהתבסס על המידע המצוי בידנו לא ידוע לנו על ניגוד עניינים ואין חשש לניגוד עניינים כאמור.
בחינה כאמור בסעיף (6) לנוהל 4/2016
אחר שבחנו ובדקנו במחלוקת השונות במועצה נמצא, כך:
| מחלקה | יש/אין מניעה |
| ארנונה | אין. |
| רישוי עסקים | אין . |
| מחלקת נכסים | אין. |
| קיים משא ומתן להתקשרות חוזית | אין. |
| הוגשה הצעה למכרז | לא. |
| הליכים משפטים | אין. |
| הוגשה בקשה המצריכה החלטה של הרשות או תאגיד נשלט על ידה או הוועדה המקומית | אין. |
| התורם עוסק בבניה או בייזום ו/או מתן שירות אחר | אין. |
| התורם לא הזדהה | הזדהה. |
חוות דעתה של הוועדה:
לאחר שבחנו את כל העובדות המפורטות לעיל, ונוכח העובדה שבענייננו מדובר בתרומה המיועדת עבור תיקים ומשחקים ליחידה ההתפתחותית במג’דל שמס
מאחר והתרומה אינה משבשת או עתידה לשבש את ההתנהלות הכספית של המועצה, והיות והתרומה לא יכולה ליצור תלות עתידית עם התורם, הכל בשים לב למהותו של התורם, אופי פעילותו והיותו גוף וולנטרי, אין מניעה מטעמים אלה לאשר את התרומה.
השתכנענו כי אין חשש ממשי לפגיעה בטוהר המידות עקב קבלת התרומה.
השתכנענו, שאין כל קשר בין הפעילות של המועצה לבין התרומה. עוד השתכנענו, כי התרומה ניתנה ללא כל תמורה וללא כל ציפייה לקבלת תמורה בעתיד. עוד השתכנענו, שאין בתרומה ליתן עדיפות בקידום התורם וכי לא צפויה פגיעה בתדמית הרשות ובאמון הציבור עקב קבלת התרומה.
נוכח כל האמור לעיל המלצתנו לראש המועצה שאין מניעה לקבל את התרומה. בהתאם להוראות נוהל התרומות יש לערוך הסכם בכתב המגדיר את מהות התרומה, מטרתה ותנאיה. כמו כן, יש לדווח על קבלת התרומה למליאת המועצה, ויש לפרסם באתר האינטרנט של המועצה את ההודעה על אישור קבלת התרומה וכן לצרף אליה את חוות דעת של הוועדה.
נושא 4: תרומה מ: המרכז לסיינטולוגיה ישראל
הגוף התורם: המרכז לסיינטולוגיה ישראל
מהות התרומה: 15 חבילות משחקים עם חטיפים למרכז חוסן
ייעוד התרומה : מרכז חוסן
בחינת ניגודי עניינים
יועמ“ש: האם למישהו מחברי הוועדה היה חלק בקבלת התרומה ו/או היה אקטיבי בגיוס התרומה.
מנכ“ל: לא.
גזבר: לא.
יועמ“ש: לא.
ניגוד עניינים כלשהו עם מי מחברי המועצה ו/או המועצה ו/או עובד מועצה.
חברי הוועדה: בהתבסס על המידע המצוי בידנו לא ידוע לנו על ניגוד עניינים ואין חשש לניגוד עניינים כאמור.
בחינה כאמור בסעיף (6) לנוהל 4/2016
אחר שבחנו ובדקנו במחלוקת השונות במועצה נמצא, כך:
| מחלקה | יש/אין מניעה |
| ארנונה | אין. |
| רישוי עסקים | אין . |
| מחלקת נכסים | אין. |
| קיים משא ומתן להתקשרות חוזית | אין. |
| הוגשה הצעה למכרז | לא. |
| הליכים משפטים | אין. |
| הוגשה בקשה המצריכה החלטה של הרשות או תאגיד נשלט על ידה או הוועדה המקומית | אין. |
| התורם עוסק בבניה או בייזום ו/או מתן שירות אחר | אין. |
| התורם לא הזדהה | הזדהה. |
חוות דעתה של הוועדה:
לאחר שבחנו את כל העובדות המפורטות לעיל, ונוכח העובדה שבענייננו מדובר בתרומה המיועדת עבור 15 חבילות משחקים עם חטיפים למרכז חוסן
מאחר והתרומה אינה משבשת או עתידה לשבש את ההתנהלות הכספית של המועצה, והיות והתרומה לא יכולה ליצור תלות עתידית עם התורם, הכל בשים לב למהותו של התורם, אופי פעילותו והיותו גוף וולנטרי, אין מניעה מטעמים אלה לאשר את התרומה.
השתכנענו כי אין חשש ממשי לפגיעה בטוהר המידות עקב קבלת התרומה.
השתכנענו, שאין כל קשר בין הפעילות של המועצה לבין התרומה. עוד השתכנענו, כי התרומה ניתנה ללא כל תמורה וללא כל ציפייה לקבלת תמורה בעתיד. עוד השתכנענו, שאין בתרומה ליתן עדיפות בקידום התורם וכי לא צפויה פגיעה בתדמית הרשות ובאמון הציבור עקב קבלת התרומה.
נוכח כל האמור לעיל המלצתנו לראש המועצה שאין מניעה לקבל את התרומה. בהתאם להוראות נוהל התרומות יש לערוך הסכם בכתב המגדיר את מהות התרומה, מטרתה ותנאיה. כמו כן, יש לדווח על קבלת התרומה למליאת המועצה, ויש לפרסם באתר האינטרנט של המועצה את ההודעה על אישור קבלת התרומה וכן לצרף אליה את חוות דעת של הוועדה.
נושא 5: תרומה מ: מעשים טובים
הגוף התורם: מעשים טובים
מהות התרומה: 180 תיק בית ספרי כולל ציוד
ייעוד התרומה : מחלקת רווחה
בחינת ניגודי עניינים
יועמ“ש: האם למישהו מחברי הוועדה היה חלק בקבלת התרומה ו/או היה אקטיבי בגיוס התרומה.
מנכ“ל: לא.
גזבר: לא.
יועמ“ש: לא.
ניגוד עניינים כלשהו עם מי מחברי המועצה ו/או המועצה ו/או עובד מועצה.
חברי הוועדה: בהתבסס על המידע המצוי בידנו לא ידוע לנו על ניגוד עניינים ואין חשש לניגוד עניינים כאמור.
בחינה כאמור בסעיף (6) לנוהל 4/2016
אחר שבחנו ובדקנו במחלוקת השונות במועצה נמצא, כך:
| מחלקה | יש/אין מניעה |
| ארנונה | אין. |
| רישוי עסקים | אין . |
| מחלקת נכסים | אין. |
| קיים משא ומתן להתקשרות חוזית | אין. |
| הוגשה הצעה למכרז | לא. |
| הליכים משפטים | אין. |
| הוגשה בקשה המצריכה החלטה של הרשות או תאגיד נשלט על ידה או הוועדה המקומית | אין. |
| התורם עוסק בבניה או בייזום ו/או מתן שירות אחר | אין. |
| התורם לא הזדהה | הזדהה. |
חוות דעתה של הוועדה:
לאחר שבחנו את כל העובדות המפורטות לעיל, ונוכח העובדה שבענייננו מדובר בתרומה המיועדת עבור 180 תיק בית ספרי כולל ציוד
מאחר והתרומה אינה משבשת או עתידה לשבש את ההתנהלות הכספית של המועצה, והיות והתרומה לא יכולה ליצור תלות עתידית עם התורם, הכל בשים לב למהותו של התורם, אופי פעילותו והיותו גוף וולנטרי, אין מניעה מטעמים אלה לאשר את התרומה.
השתכנענו כי אין חשש ממשי לפגיעה בטוהר המידות עקב קבלת התרומה.
השתכנענו, שאין כל קשר בין הפעילות של המועצה לבין התרומה. עוד השתכנענו, כי התרומה ניתנה ללא כל תמורה וללא כל ציפייה לקבלת תמורה בעתיד. עוד השתכנענו, שאין בתרומה ליתן עדיפות בקידום התורם וכי לא צפויה פגיעה בתדמית הרשות ובאמון הציבור עקב קבלת התרומה.
נוכח כל האמור לעיל המלצתנו לראש המועצה שאין מניעה לקבל את התרומה. בהתאם להוראות נוהל התרומות יש לערוך הסכם בכתב המגדיר את מהות התרומה, מטרתה ותנאיה. כמו כן, יש לדווח על קבלת התרומה למליאת המועצה, ויש לפרסם באתר האינטרנט של המועצה את ההודעה על אישור קבלת התרומה וכן לצרף אליה את חוות דעת של הוועדה.
נושא 6: תרומה מ: מועצה מקומית חורפיש- מנהלת יחידת לידה 0-3
הגוף התורם: מועצה מקומית חורפיש-מנהלת יחידת לידה 0-3
מהות התרומה: 15 חבילות של משחקים למעונות היום
ייעוד התרומה : מעונות יום
בחינת ניגודי עניינים
יועמ“ש: האם למישהו מחברי הוועדה היה חלק בקבלת התרומה ו/או היה אקטיבי בגיוס התרומה.
מנכ“ל: לא.
גזבר: לא.
יועמ“ש: לא.
ניגוד עניינים כלשהו עם מי מחברי המועצה ו/או המועצה ו/או עובד מועצה.
חברי הוועדה: בהתבסס על המידע המצוי בידנו לא ידוע לנו על ניגוד עניינים ואין חשש לניגוד עניינים כאמור.
בחינה כאמור בסעיף (6) לנוהל 4/2016
אחר שבחנו ובדקנו במחלוקת השונות במועצה נמצא, כך:
| מחלקה | יש/אין מניעה |
| ארנונה | אין. |
| רישוי עסקים | אין . |
| מחלקת נכסים | אין. |
| קיים משא ומתן להתקשרות חוזית | אין. |
| הוגשה הצעה למכרז | לא. |
| הליכים משפטים | אין. |
| הוגשה בקשה המצריכה החלטה של הרשות או תאגיד נשלט על ידה או הוועדה המקומית | אין. |
| התורם עוסק בבניה או בייזום ו/או מתן שירות אחר | אין. |
| התורם לא הזדהה | הזדהה. |
חוות דעתה של הוועדה:
לאחר שבחנו את כל העובדות המפורטות לעיל, ונוכח העובדה שבענייננו מדובר בתרומה המיועדת עבור 15 חבילות של משחקים למעונות היום
מאחר והתרומה אינה משבשת או עתידה לשבש את ההתנהלות הכספית של המועצה, והיות והתרומה לא יכולה ליצור תלות עתידית עם התורם, הכל בשים לב למהותו של התורם, אופי פעילותו והיותו גוף וולנטרי, אין מניעה מטעמים אלה לאשר את התרומה.
השתכנענו כי אין חשש ממשי לפגיעה בטוהר המידות עקב קבלת התרומה.
השתכנענו, שאין כל קשר בין הפעילות של המועצה לבין התרומה. עוד השתכנענו, כי התרומה ניתנה ללא כל תמורה וללא כל ציפייה לקבלת תמורה בעתיד. עוד השתכנענו, שאין בתרומה ליתן עדיפות בקידום התורם וכי לא צפויה פגיעה בתדמית הרשות ובאמון הציבור עקב קבלת התרומה.
נוכח כל האמור לעיל המלצתנו לראש המועצה שאין מניעה לקבל את התרומה. בהתאם להוראות נוהל התרומות יש לערוך הסכם בכתב המגדיר את מהות התרומה, מטרתה ותנאיה. כמו כן, יש לדווח על קבלת התרומה למליאת המועצה, ויש לפרסם באתר האינטרנט של המועצה את ההודעה על אישור קבלת התרומה וכן לצרף אליה את חוות דעת של הוועדה.
נושא 7: תרומה מ: חברת אינטל
הגוף התורם: חברת אינטל
מהות התרומה: ציוד למרכז הנוער בשווי 5,000 ₪
ייעוד התרומה : מרכז נוער
בחינת ניגודי עניינים
יועמ“ש: האם למישהו מחברי הוועדה היה חלק בקבלת התרומה ו/או היה אקטיבי בגיוס התרומה.
מנכ“ל: לא.
גזבר: לא.
יועמ“ש: לא.
ניגוד עניינים כלשהו עם מי מחברי המועצה ו/או המועצה ו/או עובד מועצה.
חברי הוועדה: בהתבסס על המידע המצוי בידנו לא ידוע לנו על ניגוד עניינים ואין חשש לניגוד עניינים כאמור.
בחינה כאמור בסעיף (6) לנוהל 4/2016
אחר שבחנו ובדקנו במחלוקת השונות במועצה נמצא, כך:
| מחלקה | יש/אין מניעה |
| ארנונה | אין. |
| רישוי עסקים | אין . |
| מחלקת נכסים | אין. |
| קיים משא ומתן להתקשרות חוזית | אין. |
| הוגשה הצעה למכרז | לא. |
| הליכים משפטים | אין. |
| הוגשה בקשה המצריכה החלטה של הרשות או תאגיד נשלט על ידה או הוועדה המקומית | אין. |
| התורם עוסק בבניה או בייזום ו/או מתן שירות אחר | אין. |
| התורם לא הזדהה | הזדהה. |
חוות דעתה של הוועדה:
לאחר שבחנו את כל העובדות המפורטות לעיל, ונוכח העובדה שבענייננו מדובר בתרומה המיועדת עבור ציוד למרכז הנוער בשווי 5,000 ₪
מאחר והתרומה אינה משבשת או עתידה לשבש את ההתנהלות הכספית של המועצה, והיות והתרומה לא יכולה ליצור תלות עתידית עם התורם, הכל בשים לב למהותו של התורם, אופי פעילותו והיותו גוף וולנטרי, אין מניעה מטעמים אלה לאשר את התרומה.
השתכנענו כי אין חשש ממשי לפגיעה בטוהר המידות עקב קבלת התרומה.
השתכנענו, שאין כל קשר בין הפעילות של המועצה לבין התרומה. עוד השתכנענו, כי התרומה ניתנה ללא כל תמורה וללא כל ציפייה לקבלת תמורה בעתיד. עוד השתכנענו, שאין בתרומה ליתן עדיפות בקידום התורם וכי לא צפויה פגיעה בתדמית הרשות ובאמון הציבור עקב קבלת התרומה.
נוכח כל האמור לעיל המלצתנו לראש המועצה שאין מניעה לקבל את התרומה. בהתאם להוראות נוהל התרומות יש לערוך הסכם בכתב המגדיר את מהות התרומה, מטרתה ותנאיה. כמו כן, יש לדווח על קבלת התרומה למליאת המועצה, ויש לפרסם באתר האינטרנט של המועצה את ההודעה על אישור קבלת התרומה וכן לצרף אליה את חוות דעת של הוועדה.
הישיבה ננעלה בשעה 15:00
מזכיר המועצה גזבר המועצה יועמ”ש המועצה
